售价5000多元的LUT,是黑科技还是大骗局?

2019-03-14 15:47 1759
北京复兴影业文化传媒有限公司、微博好友 等人看过

用LUT调色,这件事情到底靠不靠谱?


一些人认为,LUT是小白的法宝,是偷工减料的捷径,对LUT嗤之以鼻。


也有人认为,LUT可以更好实现创意,辅助高效的调色,视LUT如珍宝。

 

可以说,人们对于LUT是爱恨交加的。



LUT作为一项技术本身没有错。


可为什么人们对于LUT的态度会如此不同呢?


我们可以看看身边常见LUT君的生存现状。



LUT被打包销售,一坨LUT只要10块钱左右。


然而这里面大部分的LUT都是来路不明,精度不高的劣等“风格LUT”。(也就是经常被误用成滤镜的那一撮)


实际上,在LUT这个族群里面,除了风格LUT(Creative LUT)以外,还有大量的科技LUT(Technical LUT),它们承担着为显示器校正,色彩空间转换等一系列调色软件难以完成的任务,可以说LUT君们各有自己的使命。


所以,由于LUT界鱼龙混杂,一些人对于LUT使用的理解不够充分,导致大家对于用LUT来调色这件事充满了误解与偏见。



前段时间,国外一家叫TheBrim的企业


就号称自己制作出了一款和这些乌合之众不一样的,


清新脱俗的,贵族LUT。


他们还给LUT取了艺名,叫Linny和Cinny。


他们声称“林妮”和“昕妮”是ARRI艾丽莎色彩科学的新纪元。


更引人注目的,是他们给LUT的定价。


最高价格的版本(RED Lut套装)竟敢卖777美元


折合人民币5000多元!


这绝对是史上最贵的LUT没跑!


老外也对如此高昂的售价也难以置信。



“老铁你是认真的吗?一个LUT600美刀,是猴子派来的救兵吗?”


那么是谁给TheBrim勇气把价格定这么高的呢?


据悉,TheBrim是一家总部位于克罗地亚的数字影像全流程机构,全称叫“布里姆工业影像局”没错,他们形容自己不是用公司(company),而是用“局”(bureau)。



并且,这个局研究LUT已经十多年了。


他们号称自己的数字图像技术是全世界“最”厉害的。


牛都吹出去了,我们来看看这个LUT到底有多先进。

 

首先,TheBrim在做LUT的时候,用到了时下最流行的Neural Network,也就是人工智能来对胶片样本进行处理。



其次,TheBrim通过LUT数学模型,实现了胶片的减色模式


数字图像和胶片图像在色彩的实现方式上有本质的不同,数字图像是通过RGB红绿蓝三通道的亮度叠加,以加色模式来实现影像。而胶片是使用青色,品色,黄色(红绿蓝的对比色)三通道的亮度相减,以减色模式来实现影像。



色彩模型的不同,会不均匀的影响整个画面的颜色。正是这个本质的不同,造成了大多数胶片模拟LUT无法实现理想的效果。


而TheBrim的工程师意识到了这一点,专门为传感器用算法定制了减色模式,从而实现了一个不破坏原始传感器信息,但却根本上不同于传统的LUT。


不仅如此,这个LUT对于各种光线的适应也特别强。


我们来看一下,官方演示里,它对于Arri原生LogC to 709 LUT宽容度的碾压。


正常曝光:第一张是使用过TheBrim开发的LUT后转换后的结果,第二张原生LogC to 709。


过曝两档:第一张是使用过TheBrim开发的LUT后转换后的结果,第二张原生LogC to 709。


过曝四档:第一张是使用过TheBrim开发的LUT后转换后的结果,第二张原生LogC to 709。


可以看到,Linny LUT的效果相比于ARRI原生LogC to 709在高光和阴影里部分保留了更多的细节,并拥较为自然的光线过渡。


使用转换后的画面结果,再加上TheBrim自家的Print LUTs,画面质感也一下子有了质的提升。






Linny + Print B2 | Linny + Print B4 | 标准 ARRI Rec.709 LUT



利用减色模式这个原理,TheBrim还开发出了原生LogC的代替品Cinny。


使用Cinny经过简单的曲线调整之后的画面,对比Kodak Vision3 5213 200T,你能鉴别出下面哪个是李逵哪个是李鬼吗?


第一张:Kodak Vision3 5213 200T | 第二张:Cinny LUT经过调整结果


尽管,在官方演示里,这两款LUT带来的效果十分显著。


但网络上,更多的是来自业内人士的质疑。


比如DSHARK网站的编辑Phil Rhodes,就抓住了刚才提到的减色模式这一点,提出了疑问。



“...尽管“减色模式”是典型的化学胶片特性,但没有明确的证据表明这些差异和“加色模式”与“减色模式”有关。

 

所以,可能更准确的说,他们这种所谓的胶片风处理恰恰是模仿了胶片的缺点,而没有认真的去探究减色模式那些未知的内容。他们还大致的用一幅有点像神经网络的图提及了人工智能(在制作LUT时的应用),但是他们并没有给到技术细节,以及是如何使用人工智能的。”

 

除了技术层面,对于高昂的售价,大部分网友也表示难以接受。



“与其买这么贵的LUT不如乖乖雇一个好的灯光师或者一个优秀的调色师,而不是买什么鬼LUT”。


一些在职调色师,则对“LUT本身对调色能够带来多大价值”这一角度展开讨论,否定了TheBrim公司对两款LUT高昂的定价。



“也许这些LUT可以带给调色师一个更好的起点,但对于任何成熟的调色师来说,好的起点只是第一步,他们30秒就可以完成。反而,下一步的画面匹配、光线处理、风格塑造等高难度工作,才是最重要的。


更有甚者,不仅动嘴还动手。来自澳洲的资深网红调色师Juan Melara,号称用达芬奇的几个轮子就能调出这种几百美元的效果,还直接录制了一段教程。


按照Juan Melara的说法,他的调色结果已经达到了与官方售卖的LUT95%相似度。


Juan Melara随即把调色节点,生成了一款LUT,直接免费放了出来。这也导致,现在网上大家能找到的,全是这款模拟版Linny LUT。


面对网络上泛起的争论,TheBrim没有选择回避,居然和各路大神正面刚了起来。



整个LUT的架构非常的特殊,它是不可能用调色软件模拟出来的。

以前那些便宜货根本用不了,这也是为什么我们要把产品做出来给大家的原因之一。

基于我们的用户反馈,这些LUT绝不是用一次就不想用下一次的假货。

我们的LUT并不是想做给普罗大众的,我们是做给专业调色师的。

我们90%的顾客都是回头客,我们甚至会为一些顾客定制LUT。

我知道很贵,但它就值这个价,需要它的人自然会买。


而对于放出模拟版LUT的调色师Juan Melara,TheBrim公司则单独发了一段话来回应。



“...你可以把这几张示例图调得无限接近,但是通常来说你不可能真正模仿出这个LUT全部的性能,所以这绝不是只有5%的区别,这东西绝对值这个价...没人会强迫谁去买这个LUT,但买到它的人都很满意,我自己也用它,没谁会拿一个奇怪的LUT出来行骗的”


截止到小编写完这篇稿子,争论仍在继续。或许真的是因为太贵了,小编一直没有找到这款LUT真正使用者带来的反馈。


所以“林妮”和“昕妮”两款贵族LUT,到底好不好用,我们还是留给亲测过的人来评价吧。


LUT对于调色的作用能有多大?一款优质的LUT到底值多少钱?面对这些持久以来争论不休的问题,小编更愿意相信,事在人为。


不管是一些人争相追逐的“2元1G LUT包”,还是老外777美元一套的LUT黑科技,能否产生对等的价值,绝大多数时候,关键都在用它的身上。


本文为作者 HOMEBOY调色培训-02 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://107cine.com/stream/108140
我要评论