提问算不算一种表达?【剪问-000】

1月12日 18:16

#各位剪辑师社群会员们,这是剪问系列的开篇文章,如果你对于剪辑有任何问题或者这篇文章引起了你的兴趣,请一定在文章下方评论哦,能转发分享就更好了。


这两天我在剪辑师社群会员群里的发言变少了些,不是在忙其他的事情,是陷入了纠结的情绪:每天群里这么多的交流,哪些信息是有效的,哪些信息是可以沉淀的。然后就想有没有可能梳理出一种结构,按照这个结构沉淀和总结会员需要的信息,方便会大家寻找。光是想想这些脑袋就疼,更别说选择用什么方式来呈现了。


坏的开始也比原地不动好。 所以,这篇算是开始。


之所以选“提问”这个话题,是因为提问大概是会员群里最常见的交流场景。 但是有时候,提的问题会看不懂或者有歧义,无形中增加了沟通的成本。就像有人给你发微信,问“在吗?”,然后就没下文。


基于直觉和习惯,很多人的提问会很简单,因为提问的人自己是知道很多背景信息的,但是对于其他人来说,这些都是未知信息。所以我的建议,个人建议啊,是大家在问了问题之后,可以再附上补充,让你的提问更具体。问题更具体,大家回答起来也就更准确,不用通过三番五次的反问来确定你的问题核心是什么,这其实是节省你的时间。


比如,昨天会员群里问"大家有什么公司demo的片子参考参考吗?"。这个问题一下子很难回答,因为要去判断你们是什么公司什么业务,不然大家一想到 demo 或者 showreel会想到视效公司、视效软件、摄影师、调色公司或者调色师的 showreel。(盐水同学不要怪我举你的?哈)


所以遇到了问题,欢迎大家在群里寻求帮助,群里也有很多乐于分享和交流的会员。但越是这样,我觉得提问的人能准确地描述问题就越重要。



提问之外


不知道提问算不算一种表达,只是觉得把自己的问题表述清楚是很重要的一个能力。和同事的沟通、和甲方的沟通、和同行的沟通,表而不达影响效率,更影响自己的品牌。


和提问相关的另一种能力是搜索能力,个人觉得它包含主动搜索的意愿和更快搜索到想要的答案的能力。很多时候,提问之前,先去搜一搜,说不定就能找到答案。当然,肯定有不少问题没有现成的可搜索的答案或者搜到的答案没什么帮助,这时候,把自己的问题准确描述出来就会更有效。



一起加油


对于不少会员来说,剪辑之道,像是在黑暗中完成一张复杂的拼图。希望可以借助社群和各位的力量,一起点亮,一起解谜。






本文为作者 胡聪 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://107cine.com/stream/133558
我要评论