烂番茄 92%,口碑爆了!《1917》一镜到底打造一战电影

周日春、北京复兴影业文化传媒有限公司 等人看过

萨姆·门德斯执导并参与编剧的一战题材电影《1917》,在首场放映后口碑爆了,外媒的首场看片后纷纷给出了高度评价。影片92%的烂番茄新鲜度,这也似乎意味着本片注定将在今年的颁奖季有所收获。

所以,萨姆·门德斯是如何从细小处着手讲述《1917》这个故事的?


战争电影是影史上的标准题材之一,为什么呢?

因为戏剧的核心就是冲突,而战争即冲突。

当看到这么一部寓意深刻的电影时,我们往往会深受触动。



然而,《1917》以一种深刻的、有时是无形的方式将这一熟悉的题材带入一个全新的层面。该片的主创团队,也纷纷展现了各自一流的创作水准。


“宏观中的微观”


这是萨姆·门德斯在谈论制作这部电影时说的一句话。他说,第一次世界大战是一次残酷的冲突,他曾从他的祖父那里听说了关于这一场战争的故事,而这些故事随着时间正在消逝。第一次世界大战的一些事,正慢慢消逝在时间的长河里。


萨姆·门德斯认为他有责任讲出这些故事,使牺牲得到理解,并用他自己的话来提醒人们其重要性。这是一场关于欧洲统一或分裂的战争。他强烈地感觉到, 除了赋予这个故事活力,避免将它拍成一部无聊的历史片之外,他还想讲述一个当下这个时代观众会喜欢的故事。



这些都是大的想法,而挑战在于如何实现这些目标。


对于萨姆·门德斯来说,微观的概念应运而生。这个故事实际上非常小,非常个人化,着眼于个人的体验。



将故事‘个人化’是一种技术挑战


罗杰·迪金斯表示,他在打开剧本后就感到了担心,因为开篇第一句话是:“这些都要用一条镜头完成。”


他担心的不是如何运用技术手段实现(虽然也很难),更具体的说是他的拍摄理念:摄影应服务故事,不炫耀技巧引起观众注意。


这部电影是以‘一镜到底’展开的,而故事的精彩也不遑相让。迪金斯表示“一镜到底”不仅仅是为了炫酷,更是为了让人身临其境。他还透露,最长的拍摄时间可能是8分半钟,演员在表演,所有的东西都要同步。这也意味着,该片采用的应该是类似《鸟人》一样的“伪长镜头”手法,并非真正现场实拍一个单独长镜头,而是用技术手段将多个“较长的镜头”组接起来,让整部影片看起来是一个镜头。



这部电影之所以惊艳,并不只是因为‘一镜到底’这项壮举,而是技术完美服务了这个故事。故事之所以令人触动,是因为剪辑节奏、剧本和配乐相辅相成,从而获得最高水准的观影体验。


一镜到底


导演说,有些时候在片场他会反省为什么陷入了这种境地。但他拥有一些其他导演所没有的技能。

他拥有丰富的戏剧导演经验。毕竟,戏剧就是一镜到底。许多电影制作人没有戏剧经验,但门德斯有,所以他对这类排练和元素整合的过程也较为得心应手。


在某些由于各种原因不能拍摄的日子里,他们就排练。排练是戏剧的支柱,对于电影《1917》也是如此。“一镜到底”策略的结果是,观众得以体验旅程和战争的个人本质。在世界大战的宏观背景下,微观体验的理念得以实现。


但这项技术的另一个作用让电影变得与众不同。



你所未见的


银幕上对战争的描绘纷繁多样,从崇高的概念和幻想到坚毅和真实发生的。这就是为什么《1917》最伟大的叙述工具之一是观众所未见的力量。


《大白鲨》之所以长期以来一直受到电影制作人的高度评价,是因为它运用看不见且逼近的怪兽威胁来激发戏剧和观众期待/焦虑。一旦你看到怪兽,它并不如你想象的那般恐惧。《1917》通过将摄影机和角色放在战壕里,从角色的对话中侧面反映战争规模的宏大,运用的也是和《大白鲨》相同的手法。当战争降临到故事所讲述的人身上时,会爆发小冲突和小暴力。大部分情况下,威胁和战斗是发生在镜头外的地方。


这是运用在战争电影上的一个惊人技巧,因为它可以给暴力和恐怖增加令人信服的悬念。《拯救大兵瑞恩》将人物和观众引入了一场大规模的战斗,《1917》则是犹抱琵琶半遮面,带来紧张和惊喜。


全面战争的威胁在整部影片中隐约可见。我们意识到战争正发生在自身周围——我们无法总是直接看到战争场面,因为角色不能。我们是从战士的主观视角经历这场战争。

本文为作者 木西 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://107cine.com/stream/119685
相关文章

罗杰·狄金斯

查看更多 >

一镜到底

查看更多 >
我要评论